Redmi 红米电视 70 寸体验:担心家里放不下?我觉得没必要

语言: CN / TW / HK

上个月末,Redmi 在北京新办公园区小米科技园举办了发布会,除了手机之外,最受人关注的就是一款 70 英寸的大屏 4K 电视。

前些天,我们收到了这台「大家伙」。有意思的是,在「智慧屏」成为一个新概念之后,Redmi 在包装上也增加了「智慧屏 | 互联网电视」的标识。

▲ 比运营妹子臂展更长的电视

作为手机厂商中最早进入电视领域的品牌,小米电视有着一套和传统电视品牌完全不同的一套玩法,今天的「互联网电视」之所以是现在这个样子,很大程度上就是拜小米所赐。

那 Redmi 做的这台红米电视,会有什么不一样的地方吗?

70 寸是太冒险还是越大越好?

Redmi 进军电视领域的第一台产品就非常激进选择了 70 英寸大小,其实在传统印象中,55 寸会是一个比较「万金油」类型的大小, 我们也曾经在另一篇电视体验中表示 55 英寸是一个「进可攻睡房,退可守客厅」的尺寸。

70 英寸比 55 英寸的显示面积大多少?答案是接近 60%,卢伟冰在发布会表示:「电视越大越爽」,「电视大小跟房子大小没关系,跟钱有关系」。

关于这台 70 英寸电视最大的问题就是:如果家里不够大,70 英寸会不会因为尺寸过大导致看起来很累?

在说这个问题之前,其实我们可以回想一下智能手机屏幕尺寸的发展,第一代 iPhone 的 3.5 英寸在当时已经算是大屏,而现在的主流手机屏幕都已经在 6 英寸以上。即便去除全面屏带来的体积红利,手机整体上还是比当年大了不少。

而对于电视来说,像 70 英寸这样的尺寸也未必要严格遵循以前的三米原则。有意思的是,在办公室的墙面挂上这台 70 英寸的电视后,几个同事甚至都感觉不到尺寸对比原来有多少变化,实际上原来挂在墙上那台就已经达到了 65 英寸,但在两米出头左右的距离观看完全没有问题。

那么在多近的距离下观看 70 英寸电视会比较累?对我个人来说,1.5 米的观看距离会让我无法集中注意力,就像去电影院坐在第一二排的感觉,你的注意力注意力只能集中在画面中心。而拉到 1.8 米左右的时候差不多就是对我的极限观看距离,如果观看距离真的拉到三米反而会觉得这个电视显得小了一点。

两米出头最后是我认为比较合适的观看距离,只要你的卧室没有那么狭窄细长,那么我觉得总能找到个合适的位置。

接口有哪些,以及画质还好吗

因为安装师傅来的时候我正好出门有事,再等我回来的时候电视已经挂到了墙上,所以电视背面的一些细节部分我没能拍到,所以我们还是从正面来说吧。

带屏电子产品的趋同设计在电视和手机上体现的非常淋漓尽致,窄边框几乎成了电视产品最不可或缺的设计,在 Redmi 电视上,虽然边框控制还远非极致,但由于屏幕的尺寸更大,所以在整体的视觉观感上面还是显得比较有冲击力的。

不过从侧面看这台电视就显得没那么纤细了,官网也没有给出这部分厚度数据,甚至送货的师傅也认为这台显示看起来很结实,没有那种一碰就碎的危险。而且侧面靠下的部分确实较厚,挂在墙上和墙面的距离自然也显得稍远,不那么贴合墙面。

当然,这些问题其实都无伤大雅,毕竟按照 3799 这个爆炸性的价格来说,在满足了「越大越好」之后,其它地方肯定会做出一些妥协。

红米电视一共提供了 3 个 HDMI 接口(含一个 ARC),2 个 USB 接口,一个 AV 口以、音频 S/PDIF 口及模拟信号 DTNM 口,最后还有一个以太网口。

前面也说过了这台电视挂在办公室的墙上,挂在墙上有不占地的好处,但也有一些坏处。红米电视的接口虽然侧向设计,但并非在电视边缘,所以挂在墙上的时候是没有办将线插进去的,对于主机游戏玩家来说这个设计可不那么友好。

画质方面,面板数据没有找到,就从肉眼效果来说一下吧。从目测来看,这块屏幕属于目前主流表现显示效果,鉴于之前墙上挂的是小米另一款 65 英寸电视,Redmi 红米电视的表现也算是符合预期的。而且更多的时候我遇到的问题是在线视频网站的画面码率跟不上,只有少数经过仔细挑选的,风光绮丽的纪录片才谈得上面板在画质上的天花板。

这次依然是「芯片 HDR 解码」,面板的亮度方面也稍显普通,由于办公室接近落地窗,正午时亮度非常高,加上屏幕反射的干扰,整体感觉画面亮度稍显不够,毕竟中午的下饭视频一般都靠电视。

此外暗部细节一般等中端电视里常见的毛病在这台电视上也能找到,不过考虑到价位和尺寸,倒也没有什么好多吐槽的。

虽然很多人对电视最关注的还是画质表现,但其实只要仔细想一下,在 3000 多元的价位上,把尺寸做到了 70 英寸这么大,并且还是一台 4K 电视,这样的情况下对于画质还能有多高的要求呢?如果有和那些万元以上的电视对比的想法还是趁洗洗睡吧,况且其实小米也并没有公布这台电视太多的参数规格。

还是那些内容,以及与米家 IoT 联动

Redmi 红米电视和以往的小米电视一样,都是采用了 PatchWall 操作系统,在界面上没有什么特别值得一提的,绝对符合目前大多数人的使用习惯,目前的互联网电视操作系统也基本逃不出这个模式。

至于广告的话题则是老生常谈了,最近又被提上了风口浪尖。每天第一次开机 15 秒广告,最后五秒可关闭,在行业里其实并不算难堪,因为还有不少电视的开机广告需要强制看完不可跳过的。没有广告下冷启动时间我计算了一下是 24 秒,如果是息屏的话自然是秒开。

内容方面还是小米的资源,大平台包括爱奇艺、腾讯、优酷、芒果 TV、聚体育等等,用户也可以自行下载一些第三放影视软件,像是哔哩哔哩等等。总体来说并没有什么超出期待的地方,目前这些影视资源也足够看,毕竟要想追一些独家资源的话,每个平台的会员费又会是一比不小的开支。

最后再来讲一下红米电视在 IoT 方面的支持,况且这次在包装上也加上了「智慧屏」。实际上在电视方面目前能够看到的 IoT 设备似乎并不太多,在我的账号下应该最少有十几个设备,但是在电视上却只能显示一个灯泡、空净以及摄像头。

电视上显示出的米家 IoT 设备都能很好支持,我可以透过摄像头看到房间,也可以打开关闭灯泡,甚至有 100 级亮度可以调节。

但其实哪些设备会显示这方面的逻辑我还没有搞太懂,因为同一房间还有一些灯具比如床头灯和台灯都完全没有显示,而被分类到办公室以及别人共享给我的产品也完全没有显示。对于 IoT 产品联动来说限制太大了,还是希望电视这边也能尽可能多的展示全米家的产品,这样使用起来会更方便。

电视领域的玩法又要来一轮变革了

这台 70 英寸的大屏电视直接击中了很多预算不多但追求大尺寸的用户,而且显然这些用户原本就会是冲着小米电视去的。

所以在 Redmi 入局之后,我更加好奇的其实是小米电视究竟会发生怎样的变化,如果说和手机是一样的玩法,那 Redmi 应该会进一步布局 4000 以下的价位,把 55 英寸、40 英寸等产品线丰富起来,除了卧室之外将中小型的客厅也覆盖起来。

另一方面,小米电视是不是能够进一步提高售价,然后在面板上多下一些功夫,把画质和设计推向一个新高度。在目前的小米商城中,依然有着极大量 4000 元以下的机型,中高端部分可以说是凤毛麟角,更别说再往上走,那些更高端的 QLED 甚至 OLED 材质面板的电视。

与之相比,同行们已经纷纷入局,并凭借自己在手机上建立的品牌溢价开始建立 4000 元以上的电视生态体系,这些都是小米目前很少触及到的,也是小米接下来需要去拓展的领域。

好在互联网电视已经被小米冲击许久,变革也并非一款产品的时间就能完成的。或许电视领域的斗争才刚开始,而未来会变得越来越有意思。

分享到: