Google 与 Apple 的真无线:Pixel Buds 与 AirPods Pro 体验对比

语言: CN / TW / HK

Matrix 精选

Matrix是少数派的写作社区,我们主张分享真实的产品体验,有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章,展示来自用户的最真实的体验和观点。

文章代表作者个人观点,少数派仅对标题和排版略作修改。

资深 G 粉的第二代 Pixel Buds 终于到了,作为该系列的第二款产品,这一代 Pixel Buds 直接进化成了更加现代的「真无线」设计。正好不久前下单的 AirPods Pro 也刚到,在此两款产品做个对比,谈一谈自己的看法。

外观与佩戴体验

先从充电盒设计讲起。

Pixel Buds 的充电盒尺寸方面略大于 AirPods Pro 的充电盒,前者圆形的外形很讨巧,握持在手掌心极为舒适,磨砂外壳也显得质感十足。

开、合盖体验方面个人认为 Pixel Buds 也要略胜一筹:盒盖上磁铁磁力更大、转轴弹簧力度更强、声音也更加干脆。

耳机放置的空间利用率 Pixel Buds 更高。从充电盒中取出耳机戴上的过程中,Pixel Buds 可直接双指取出并直接携带,AirPods Pro 则需要调整双指的拿法才能佩戴。不过 AirPods Pro 的充电接口更精致,Pixel Buds 这边做工相对一般。

耳机本体的外观方面见仁见智,我就不进行评价了,大家看图就好。

两者都是入耳式耳机,Pixel Buds 是通过深入耳道加上耳鳍的设计「卡」在耳朵里,AirPods Pro 是通过设计,将整个耳机挂在耳廓处。就我的使用体验来说,在四季如夏的深圳,因为耳道油腻我时不时就要重新佩戴一下 AirPods Pro。相比之下 Pixel Buds 的设计更适合我一点。

做工方面两者差距不大,但 AirPods Pro 的材料选择把接口处的「不堪」放大得十分明显。

最后聊聊基本的操作和交互。

Pixel Buds 和 AirPods Pro 操作一个是单指触摸、一个是双指捏合,两者操作逻辑基本相同:一次触摸/捏合是暂停、播放、接听;二次下一首;三次上一首;长按唤醒语音助手/切换降噪模式、拒接电话;都可以语音直接唤醒语音助手;配对都是直接与账号配对,「全家桶」设备可直接连接。

这两种方式理论上没有孰优孰劣,可能是由于没有熟悉操作和体验的原因,我在双指操作 AirPods Pro 很容易用力过猛导致佩戴位置变化,需要重新调整固定。

对了,Pixel Buds 比 AirPods Pro 多了个滑动控制音量的功能。

核心功能对比

主动降噪

AirPods Pro 的通透模式(环境音)让我在出行马路或者办公室随时跟同事说话时不需要取下耳机,降噪模式让我在一些嘈杂环境可以专注到耳机内的世界。

Pixel Buds 这边没有主动降噪功能就让人很难受了,不过它的设计也是一顿狠操作,直接在耳机上设计了两个「通风孔」,降低耳压的同时直接接入外部声音。实际体验中这种做法更像是不支持主动降噪后的妥协方案,它既达不到降噪耳机的「隔绝」效果,又达不到开放式耳机的「互通」听感。

所以佩戴 Pixel Buds 外出时我依然可以听见绝大多数与音乐无关的声音,如汽车鸣笛声或者地铁报站。另一方面因为没有麦克风主动工作的「环境音」功能,身边朋友的对话反倒容易被隔绝在外。

自适应声音

正因为 Pixel Buds 这种「半开放耳机」的特性,「自适应声音」这个功能才显得有些令人惊喜——如果你准备将自己的 20% 投入到这个世界里,你只需要把声音开到 80%;如果你想要 60% 的投入这个世界,就把声音调整到 40%。

上面的描述从字面上来看其实很难把握,实际使用过程中,这个功能给 Pixel Buds 带来了一种奇特的听感体验——音量没有绝对值。即使手机音量调整到 100%,在嘈杂的环境下,Pixel Buds 还会再继续提升音量,以实现 100% 的音量覆盖;而将耳机音量调整到 20%,她会随着周边环境的噪声情况,来调节耳机内播放出来的音量。

这种做法像是将「动态降噪」分了等级一般,根据自身的音量大小,来遮挡外界的噪音情况,减去了不同环境噪音下需要频繁调节耳机音量大小的麻烦。可以说是另一种思路了,虽然效果还有待优化。

翻译

开始我想不明白为什么 Google 会主动宣传 Pixel Buds 的「翻译」 功能,因为 Pixel Buds 在 Pixel 上的表现与 AirPods Pro 在 iPhone XR 上的表现几乎完全一致。

两者都需要用户通过触摸耳机来开始说话,随后翻译(采用谷歌翻译)结果通过手机播放给对话方。对话的另一方通过按住手机上的图标来说话,翻译结果直接在耳机中播放。

如果硬要说不同,应该只有 iPhone XR 上的麦克风图标不同。另外,如果将两者交叉使用(即 Pixel Buds + iPhone XR 或 AirPods Pro + Pixel 4),翻译功能竟然就没了。

需要提到的是,我在 iPhone 上测试 Pixel Buds 后,AirPods Pro 也不能分别输入输出,变成了一个纯输入、输出端。这一点我在删除 Pixel Buds 连接记录、重启多次后仍没有解决。我佛了!

(以上并没有公开的官方反馈,仅记录我自己遇到的实际情况。)

硬素质

音质

我使用了不少音乐来测试两款耳机的音质,但实在是太难区分差别了,直到听到《鼓诗》和《琵琶对萨克斯》两首歌。

AirPods Pro 在《鼓诗》中鼓点的表达上更有力度、共鸣感更强。Pixel Buds 在《琵琶对萨克斯》中两种乐器的声音更加清脆、干净。不过对我来说,日常来用,根本区分不出来。AirPods Pro 最大音量比 Pixel Buds 大约 30%。

延迟

对真无线蓝牙耳机来说,分体式设计带来的延迟是绕不开的问题。

AirPods Pro 总体延迟优化要好于 Pixel Buds,尤其是搭配自家设备 iPhone XR 使用的时候,苹果仿佛铁了心要把 TWS 耳机做出剪了线的常规耳机一样,无论是造型还是体验,在游戏、视频或是抖音的过程中,仔细分辨才能察觉到些许微小的延迟。

Pixel Buds 这边则欠缺优化,在游戏和视频时都会感觉到与画面有别的声音表现,即便是抖音这种做了优化的软件,也会直观地感受到画面与声音的不同步。

续航

Pixel Buds 官方续航时间为 5 小时,AirPods Pro 为 4.5 小时,配合充电盒都是 24 小时,实际上我并没有进行测试。

不过在我的使用过程中,两者都有两边电量不一致的情况。Pixel Buds 差距比较大,甚至到达过 67%,官方说低于 20% 才是正常情况,后续可升级固件修复。

AirPods Pro 也有两边电量不一致的情况,但明显差距小得多。而且 Apple 默认只显示其中一个耳机的最低电量,只在放入充电盒的一瞬间才将真实情况暴露给用户。

另外,在关闭了 Pixel Buds 的一些功能,如入耳检测、自适应声音等功能后,续航得到了明显提升;如果 AirPods Pro 官方也关闭一些功能,两者续航应该都可以提升到 10 小时以上。不过显然两家公司都认为续航超过 5 小时就够用户使用了。

小结

与早已成熟 AirPods Pro 相比,Pixel Buds 更让我充满期待。Google 目前已经表示 Pixel Buds 支持 Feature Drops,这表示 Pixel Buds 未来可通过固件来升级一些无需调整硬件就可以支持的功能,甚至包含主动降噪、环境音等功能——这足以让人好奇 Google 如何在硬件设计已定的情况下进行实现和完善了。

AirPods Pro 这边,它几乎无延迟的表现更适合推荐给直接从有线耳机过渡来的用户,音质、续航可以满足大多数人的需求,佩戴也不存在太大的问题。

但 Pixel Buds 对我来说始终还是佩戴更加舒适、颜值也更高,自适应声音功能的体验也很新奇。最重要的是它与我的 Pixel 4 XL 和 Pixelbook 更搭~

> 下载少数派客户端 、关注 少数派公众号 ,先看体验再种草 :seedling:

分享到: