网联正式启动收费

语言: CN / TW / HK

图片来源@unsplash

文|十字财经

近日,十字财经从接近网联人士处获悉,今年9月开始,网联已正式向多家支付机构启动收费。

事实上,网联的收费方案磨磋了许久。在今年网联董事会议期间,收费方案的定夺成为了最大的争议焦点,最终达成的方案,还是暂时搁置。

不过,也仅仅只能“暂时”搁置。持续了长达两年多的建设周期,网联的资本金已经烧剩无几。这是从去年年底开始网联频频动议收费的根本原因。在这种压力下,各家支付机构一方面尽量争取拖得一时是一时,另一方面也都十分清楚,网联收费是早晚的事,核心关键是怎么收。

十字财经了解到,眼下形成的 收费方案 是,网联设置了交易规模作为收费方式的分界线,规模之下,采取包月的计价方式,微信支付一个月6000多万,支付宝一个月4000多万;而规模之上,则按量计费。不过,值得一提的是,这一分界线的取值是按照此前全年平均每月清算量的三倍进行估算,因此可以预见,包月计价几乎就是未来一段时间的收费模式。

相较而言,其余中小支付机构的收费则可以忽略不计,一家中型支付机构透露,网联收取的费用仅为全年20万上下。

“支付宝方面曾经主张暂时不收费,通过增资扩股的方式,为网联补充资本金。不过,因为这一方案也会影响到小股东,所以最后作罢。后来也曾动议过按笔收费,但微信支付的反弹情绪又很大,微信现在的笔数在全市场中优势明显,如果按笔收费,成本压力会剧增。”上述人士透露称,多方谈判反复磨合磋商之后,形成了眼下的收费方案。

如此可以估算,未来的一段时间里,网联至少可以保证保底过亿的月收入,对于眼下300多人团队的网联而言,大大缓解了营收的压力。

未来未可知,不过就眼下而言,客观评价,这一收费标准并不算贵。摊到笔均,成本仅在数厘范畴,甚至可算得上“便宜”了。

而真正让人觉得有趣的是, 网联启动收费之后,未来的清算市场可能就变得更有意思了。

过去两年时间里,网联是一条不折不扣的鲶鱼。今年9月,网联方面就已经披露的数据称,从单日交易量、交易金额、峰值保障能力等各个层面,均成为“全球最大清算体”。快速成就网联这一规模的,当然是微信支付和支付宝,这一点,几乎毫无争议。

十字财经了解到,眼下微信支付宝在银联和网联的切量比例在二八左右。一个很重要的原因当然是网联天生的“网络清算”身份,加之两大支付巨头同时是其股东,在网联建设的过程中也倾注很大心力。但一个更重要的原因,不得不说,也是其过去这段时间的免费策略。免费午餐总是诱人,更何况前期投入大量成本换来的“免费午餐”。

没有了备付金利息收入的微信支付和支付宝都是价格敏感性动物,如果银联做出一些相应的价格调整,很有可能改变眼下的二八切量格局,这是正常的经济学逻辑。

当然,现实情况则未必这么简单。

首先,银联未必会敏捷调整定价决策。一方面,价格合同往往有一个期限,眼下未必很快到期;而另一方面,银联和网联的官方背景也决定了其不太可能掀起价格战。这些因素导致二八比例有可能长期存在。

而一旦长此以往,银联会不会问网联收费也是一个有趣的问题。理论而言,网联眼下的清算模式(第三方支付服务商-网联-支付宝/微信支付-网联-银行)中,最终发卡侧还是落实到各大银行卡基,而这些卡可都明明白白还是62的Bin,银联的标。如果收,怎么收,又将面临一连串的细节问题,必将再度经历漫长的博弈。而如果不收,是否会影响未来外卡清算组织落地国内市场之后的江湖规矩,也是值得提前考虑的问题。

当然,网联收费已然启动,在这一既定事实之下,到底会对未来的清算市场形成什么样的影响,仍需拭目以待。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

分享到: